Для меня это был очень необычный и интересный опыт. Обычно я выступаю перед предпринимателями, руководителями или IT-специалистами, а здесь аудиторией стали психоаналитики. Было действительно любопытно поговорить об искусственном интеллекте с людьми, которые профессионально изучают мышление, сознание и человека.
Тема моего доклада звучала так: «Как устроен искусственный интеллект на самом деле: без мифов и метафор».
Последнее время я все чаще замечаю, что вокруг ИИ появляется две крайности. Одни уверены, что он вот-вот заменит человека. Другие считают его очередной модной игрушкой. Мне близка совсем другая позиция.
С одной стороны, я действительно большой сторонник использования искусственного интеллекта. Мы активно применяем его в работе, я обучаю этому бизнес, сама ежедневно использую нейросети и вижу, насколько они могут повысить эффективность.
С другой стороны, я всегда стараюсь объяснять, что никакого сознания, мышления или понимания у ИИ нет. Это очень сложная, но все же технология, которая работает с вероятностями, закономерностями и огромными объемами данных. Она может быть невероятно полезной, но только если рядом есть человек, который понимает предметную область, умеет ставить задачи и способен оценить полученный результат.
Наверное, именно эта мысль была для меня главной. Чем сильнее становятся нейросети, тем ценнее становится настоящая экспертиза. Потому что сегодня эксперт уже не тот, кто знает все ответы. Эксперт, это человек, который способен отличить хороший ответ от убедительно звучащей ошибки.
Спасибо организаторам за приглашение и возможность стать частью такого необычного междисциплинарного разговора. Мне кажется, именно на стыке разных профессий сегодня рождаются самые интересные вопросы об искусственном интеллекте и его месте в нашей жизни.
Возврат к списку